Отзывы о ПО: Управление предприятием

Оценки и опыт реальных пользователей: что понравилось, что нет, сколько времени заняло внедрение. Отзывы проходят модерацию, часть подтверждена документами о использовании продукта.

10 122
отзывов опубликовано
4,47
средняя оценка из 5
8 472
продуктов с отзывами
Алексей Р., генеральный директор, АО «ГЛОНАСС» 13.05.2026
Доверенная среда на базе ЭРА-ГЛОНАСС ускоряет развитие беспилотной авиации и повышает прозрачность использования БАС.
Плюсы
Платформа опирается на отечественную криптографию и государственную инфраструктуру.
Минусы
Пока это не отдельный коробочный продукт, а сервисная модель с отраслевыми ограничениями.
Никита Д., генеральный директор и основатель, «Флай дрон» 13.05.2026
Платформа должна обеспечить прозрачность и безопасность полётов, а также помочь смягчить региональные ограничения.
Плюсы
Полезна для интеграции дронов в воздушное пространство и для контроля маршрутов.
Минусы
Сильная зависимость от регуляторной повестки и сроков внедрения.
СПРУТ-ОКП ★★★★★
Зубунов В.В., Директор по производству, ООО НПП «ФЛИКС» 12.05.2026
НПП «ФЛИКС» (производитель СВЧ-устройств) внедрило СПРУТ-ОКП и СПРУТ-ТП-Нормирование. Ключевой результат — снижение незавершённого производства на 80%, устранение разрывов между техподготовкой и производством, полный переход на цифровые маршрутные листы.
Плюсы
Единое цифровое пространство: техпроцессы из СПРУТ-ТП-Нормирование напрямую передаются в СПРУТ-ОКП как задания. Снижение незавершённого производства на 80%. Отказ от бумажных маршрутных листов. Точный расчёт себестоимости партии с точностью до операции. Оперативная и профессиональная техподдержка.
Минусы
Требуется время на настройку и ввод в эксплуатацию — отмечена сложность на этапе настройки, потребовалась активная поддержка специалистов.
СПРУТ-ОКП ★★★★★
Ланцов Михаил, Менеджер по развитию производства, ТПО «Комус» (ООО «БанКО») 12.05.2026
Производственное предприятие Комус столкнулось с ростом нагрузки и переросло Excel-управление. После изучения ERP-систем выбрали СПРУТ-ОКП. На этапе внедрения введены все артикульные данные, составы изделий и маршруты. Оценивают систему как конкурентное преимущество и фактор эффективного планирования.
Плюсы
СПРУТ-ОКП полностью отвечает всем заявленным требованиям: единая программа для всех производственных процессов, понятный интерфейс, автоматический расчёт планирования с учётом приоритетов и сроков, создание посменных заданий в цех с учётом остатков сырья, план закупок, автоматическое формирование документации. Оператив...
Минусы
Большой объём предварительной работы по вводу артикульных данных, составов изделий и маршрутных данных. Система требует постоянной доработки под специфику производства.
СПРУТ-ОКП ★★★★★
Представитель ООО «Вымпел-М», Руководитель проекта автоматизации, ООО «Вымпел-М» (г. Котельнич, Кировская область) 12.05.2026
ООО «Вымпел-М» (производитель сантехнической арматуры) начало внедрение СПРУТ-ОКП с сентября 2023 года. В 2024 году развернули интеграцию с 1С 8.3 УПП. Высоко оценили сопровождение специалиста по внедрению. Сотрудничество продолжается в рамках перехода на 1С ERP 2.
Плюсы
Профессиональный специалист по внедрению (Константин Гараев), терпеливое и внимательное сопровождение. Успешная интеграция с 1С 8.3 УПП 1.3. Предложен новый вариант интеграции с 1С ERP 2 через механизм OData. Используют модули: Технолог, Склад, Диспетчер, Снабжение, Экономист, Плановик и Сбыт.
Минусы
Процесс интеграции с 1С потребовал значительного времени и продолжается при переходе на 1С ERP 2.
СПРУТ-ОКП ★★★★☆
Рязанов А.В., Начальник ОПТ, АО «РКБ «Глобус» 12.05.2026
АО «РКБ «Глобус» использует СПРУТ-ОКП с 2016 года. Отметили удобство интерфейса и оперативность поддержки. Система работает автономно и не требует использования других продуктов СПРУТ. Основное применение — диспетчеризация и наблюдение за производством изделий.
Плюсы
Удобный интерфейс, оперативная техническая поддержка, автономность и законченность программного решения — можно использовать без привязки к PDM-системе того же производителя, достаточно загрузить XML-файл с ТП. Полезна для диспетчеризации и наблюдения за процессом производства изделий.
Минусы
Пока не используют на полную мощность по причине неполной готовности базы данных технологических процессов в электронном виде. Требует значительной предварительной подготовки данных.
СПРУТ-ОКП ★★★★★
Буданов А.Г., Генеральный директор, ООО «Московский завод специализированных автомобилей» (МЗСА) 12.05.2026
МЗСА внедрило СПРУТ-ТП-Нормирование и СПРУТ-ОКП с 2011 года. Достигнут рост выпуска на 30%, горизонт планирования 5 кварталов. С 2013 года ведётся расчёт зарплаты по фактической выработке. Система обеспечила прозрачность прохождения заказов и расчёт себестоимости.
Плюсы
Увеличение выпуска изделий на 30% без привлечения дополнительных ресурсов. Планирование на 5 кварталов вперёд с автоматическим выявлением «узких мест». Расчёт зарплаты рабочих по фактической выработке. Полный цикл оперативного планирования, оперативный складской учёт, оптимизация численности персонала.
Минусы
Внедрение потребовало значительного времени и усилий — с 2011 года до выхода на полный функционал. Необходима полная разработка маршрутных техпроцессов в СПРУТ-ТП-Нормирование.
КМИС.Регион ★★☆☆☆
Анонимный пользователь, Engineer, Медицинская организация (Петрозаводск) 12.05.2026
Крайне негативный отзыв о работе КМИС (предшественника КМИС.Регион) от инженера медицинской организации в Петрозаводске. Средний балл 1.7/5. Основные проблемы: нестабильность системы, частые зависания, неудобный интерфейс, медлительность, проблемы с принтерами и VipNetCSP, слабая автоматизация рутинных операций. Пользователь отмечает, что приходится «обслуживать саму программу» вместо работы с пациентами. Единственный плюс — по мнению сисадмина, это не самая плохая программа на рынке. Важно: отзыв относится к старой версии КМИС на платформе IBM Lotus Notes, а не к современной КМИС.Регион на от...
Плюсы
По словам сисадмина — не самая плохая программа на рынке.
Минусы
Нестабильность, неудобство интерфейса, медлительность, зависания, отвал принтеров, нестабильная работа VipNetCSP с КМИС, слабые возможности редактирования документов, некрасивое форматирование документов, слабая автоматизация (приходится вручную вводить в каждом обращении десяток параметров, которые могли бы быть устан...
Amelia 2.0 ★★★★☆
Людмила Д., Operations Manager 12.05.2026
Компания искала систему для наведения порядка в работе с заявками. После внедрения Amelia 2.0 навели порядок в обработке заявок, устранили потери обращений от арендаторов, повысили уровень реагирования в 3 раза.
Плюсы
Российское ПО с простым и понятным интерфейсом. Возможность клиенту оценивать качество исполнителя. Статистика по ключевым показателям. Лёгкая настройка разграничения прав. Работа в мобильном приложении помогла повысить уровень реагирования на обращения в 3 раза. Устранён «человеческий фактор» через шаблоны и чек-листы...
Минусы
Хотелось бы видеть скидки на покупку дополнительных модулей активным пользователям.
Amelia 2.0 ★★★★☆
Михаил Сусов, Вице-президент, директор Департамента недвижимости и эксплуатации, Сбербанк 12.05.2026
Официальный отзыв вице-президента Сбербанка, озвученный на ЦИПР-2022: продукт обеспечивает прозрачность процессов и экономичную эксплуатацию крупного портфеля объектов недвижимости.
Плюсы
Прозрачность процессов и эффективность результатов полностью соответствуют ожиданиям. Позволяет экономно и эффективно выполнять все задачи эксплуатации большого портфеля объектов.
Ольга, Системный администратор, Госучреждение (региональный уровень) 12.05.2026
Многолетний пользователь СЭД «Кодекс: документооборот» в крупном госучреждении критикует качество поддержки, сырость обновлений и неудобство работы, несмотря на наличие базовых функций.
Плюсы
Функциональность базово покрывает задачи делопроизводства, есть все основные модули, разработчик дописывает недостающий функционал по запросу.
Минусы
Очень слабая техническая поддержка, проблемы с обучением пользователей, ошибки в системе долго не исправляются, обновления выходят сырыми, интерфейс неудобен. Пользователи массово отказываются от типовых шаблонов и создают собственные.
Анонимный внедренец, Инженер по внедрению СЭД, Интегратор, проекты в ОГВ и МСУ 12.05.2026
Специалист по внедрению, несколько лет работающий с СЭД «Кодекс: документооборот», отмечает успешную реализацию множества проектов при условии хорошего знания системы и взаимодействия с разработчиком.
Плюсы
Система модульная, позволяет функционально и экономически оптимизировать рабочие места. При правильном изучении системы и взаимодействии с разработчиком можно успешно реализовать проекты в органах госвласти и МСУ.
Минусы
Требует глубокого изучения и тесного взаимодействия с разработчиком. Без этого внедрение может быть проблемным. Пользователям нужна адаптация.
Анонимный администратор региона, Администратор/инженер сопровождения, Региональная администрация 12.05.2026
Администратор, участвовавший во внедрении СЭД «Кодекс: документооборот» на уровне региона, считает систему рабочей, но требующей доработок и высокой квалификации команды поддержки.
Плюсы
Система выполняет задачи документооборота, разработчик по запросу дорабатывает функционал. При хорошем знании SQL большинство проблем удаётся решать на месте.
Минусы
Система «со своими заморочками», интерфейс слабый, функционала из коробки не хватает, приходится много дорабатывать. Зависимость от компетенции локальной команды (SQL).
Анонимный критик интерфейса, IT-специалист, Не указана 12.05.2026
Опытный пользователь резко критикует технологический уровень СЭД «Кодекс: документооборот», называя интерфейс устаревшим, поддержку слабой, а реализацию модульности и обмена кривой.
Плюсы
Базовый функционал электронного делопроизводства реализован, система используется в реальных условиях бумажного документооборота.
Минусы
Очень устаревший интерфейс («начало 90-х»), частые сбои, слабая техподдержка, неочевидные изменения в новых версиях, недостаток документации, нестабильный «Агент обмена».
Анонимный довольный пользователь, Офисный пользователь СЭД, Региональный орган власти 12.05.2026
Постоянный пользователь СЭДД «Кодекса» оценивает систему как надёжную и удобную при наличии сопровождения, отмечает успешную адаптацию пользователей разных возрастов.
Плюсы
Программа работает стабильно, без серьёзных ошибок, пользователи быстро адаптировались. Вопросы к разработчику решаются оперативно при наличии договора сопровождения.
Минусы
Без договора сопровождения могут возникать сложности с оперативным решением проблем. Требуется первоначальное обучение пользователей.
ISES ★★★★☆
Редакция Otzyvmarketing, Маркетинговый аналитик, Otzyvmarketing.ru 11.05.2026
Экспертный обзор относит ИСОБР к развитым коробочным системам автоматизации охраны труда с модульным подходом и индивидуальным ценообразованием.
Плюсы
Модульная конструкция позволяет собрать решение под конкретные задачи компании; ориентирована на цифровизацию процессов охраны труда и производственной безопасности.
Минусы
Отсутствуют фиксированные тарифы, стоимость рассчитывается индивидуально, что усложняет быстрый выбор; подчёркнута коробочная модель поставки.
iSpring Learn ★★★★☆
Никита К. 08.05.2026
Довольно сильный инструмент для обучения.
редакция T., аналитический материал, TAdviser 05.05.2026
Сопряжение ЭРА-ГЛОНАСС и Системы-112 ускоряет оповещение экстренных служб о ДТП и ЧС на дорогах.
Плюсы
Интеграция повышает скорость передачи координат и данных о происшествии.
Минусы
Эффект зависит от готовности региональных систем-112.
ПСК Дом девелопмент, девелопер, ПСК Дом девелопмент 04.05.2026
Решение помогает ускорить согласование и снизить риски, связанные с использованием неактуальных данных по проектам.
Плюсы
Гибкая настройка, открытый API, интеграция с BIM-инструментами.
Минусы
В открытом отзыве не указаны существенные минусы.
Пользователь форума АСКОН, инженер, не указано 04.05.2026
Платформа удобна для работы с проектной документацией и обмена файлами внутри команды.
Плюсы
Единая среда общих данных.
Минусы
Требуется привыкание к интерфейсу и структуре проекта.