Алла Р.
03.07.2026
Сообщения отправляются через раз, входящие часто можно посмотреть только в уведомлениях, при открытии приложения ничего не отображается. Отправка любых материалов — это квест: если и получится отправить, то после пары десятков попыток, так что надо запастись терпением.
Е Е.
28.06.2026
Приложение очень испортилось! Раньше это моё любимое приложение было, «Избранное» — самый друг и помощник, а теперь фото не загружаются, сообщения не показываются, пока не обновишь приложение. В видеозвонок вообще не присоединиться к группе — уже 4 раза пропустила рабочие встречи из-за этого.
Gromov I.
21.06.2026
При звонке нельзя сразу поставить на громкую связь, а после соединения нужно искать, как это сделать. Очень неудобно. Большие файлы плохо загружает: при плохом интернете не отправляет сообщения и фотки, видео больше 80 Мб не грузит.
Виталий
01.06.2026
Наконец-то убрали каналы с мессенджера. Кому нужны — пусть в ВК-приложении каналы смотрят, раньше как помойка было. А сейчас порядок. Звонки и переписка просто отлично.
marat
20.05.2026
После обновления перестало работать в фоновом режиме. Всплывающее сообщение заполните профиль выпрыгивает при каждом действии, при этом профиль недоступен для редактирования. Режим картинка-в-картинке по факту не отключается. Страница sso-авторизации не открывается. Быстро разряжает батарею.
Дмитрий, конструктор, машиностроительное предприятие
19.05.2026
Для типовых проектов это очень полезный набор: быстрее вставляешь стандартные элементы и сразу продолжаешь сборку.
Плюсы
Экономит время при серийном проектировании.
Минусы
Не все позиции одинаково удобны в поиске.
Роман И., директор по развитию, САТЕЛ
18.05.2026
Решение позволяет выстроить надежную диспетчерскую связь и использовать отечественную платформу на объектах с высокими требованиями к отказоустойчивости.
Плюсы
Надежность, ориентация на КИИ, совместимость с отечественной ОС.
Минусы
Требует проектного внедрения и настройки под инфраструктуру заказчика.
Алексей Г., вице-президент по технике, Sitronics Group
18.05.2026
Для диспетчеризации дата-центров важно получать сквозной мониторинг и управляемость инженерных систем, а также интеграцию с соседними ИТ-системами.
Плюсы
Сквозной контроль, аналитика и интеграции.
Минусы
Для сложных объектов требуется глубокая интеграция.
Андрей В., эксперт по ИТ-инфраструктуре, Группа Астра
18.05.2026
Совместимость с Astra Linux Embedded упрощает использование диспетчерских пультов в контурах, где важны требования к безопасности и контролю среды.
Плюсы
Совместимость с отечественной ОС, безопасность.
Минусы
Нужна проверка совместимости по версиям и конфигурациям.
Jkoltsa, User, Неизвестно
16.05.2026
Используют для еженедельных совещаний компанией на 14 человек. Радует простота и скорость подключения. Телефон нагревается при длительном использовании.
Плюсы
Простота подключения, можно быстро отправить приглашение другим пользователям, минимум настроек
Минусы
Через два часа телефон заметно нагревается
tural_osmanov, User, Неизвестно
16.05.2026
Положительный опыт использования: нет лишних авторизаций, быстрый старт. Небольшое замечание по UX — имя пользователя не очевидно где указать.
Плюсы
Нет логинов/паролей и быстрый старт видео, то что надо
Минусы
Не сразу нашел где указать своё имя, было бы удобней указывать имя при первом запуске
Пользователь App Store, User, Неизвестно
16.05.2026
Пользователь отметил минимализм в настройках и удобство — ссылки сразу открываются в приложении, нет лишних шагов с регистрацией.
Плюсы
Минимум настроек, отсутствие авторизации и регистрации, ссылки автоматом открываются в приложении
Минусы
Пока не выявлено существенных минусов
gregory_k, Геофизик / интерпретатор
16.05.2026
Дешёвый и качественный продукт для многоскважинной обработки открытого ствола с отличной поддержкой разработчиков, однако с устаревшим интерфейсом и ограничениями размера базы данных.
Плюсы
За сумму около 1 млн руб. можно приобрести 3–4 лицензии. Поддержка разработчиков на высоком уровне. Многоскважинная обработка в открытом стволе качественная. Пользователи открытого ствола в целом довольны.
Минусы
Интерфейс «на любителя», наименования пунктов меню неудобны. Ограничение базы данных — не более 32 000 кривых на базу.
senatorASH, Геофизик-интерпретатор
16.05.2026
Критический отзыв опытного пользователя: продукт заморожен в развитии, многоскважинная обработка примитивна, работа с современными типами каротажа ограничена.
Плюсы
Лицензия очень доступна по цене — порядка 397 тыс. руб. за рабочее место. Поддержка разработчиков оперативна: простые скрипты пишутся быстро.
Минусы
За 7 лет в продукте практически не было изменений. Команда разработчиков крайне малочисленна. Стабильность при большом числе скважин под вопросом — пользователи вынуждены дробить базы по 50–100 скважин. Многоскважинная обработка и анализ реализованы примитивно. Обработка ЯМК, широкополосной акустики, микросканеров и им...
softland, Геофизик / петрофизик
16.05.2026
Специалист, рассматривавший переход на ГеоПоиск, отказался от этого решения из-за устаревшего интерфейса и недостаточной функциональности по сравнению с текущим инструментом.
Плюсы
Дешевле большинства конкурентов.
Минусы
Устаревший интерфейс. Причин для перехода с GeoOffice Solver нет.
Аноним (PetroleumEngineers, 2008-1), Геофизик-интерпретатор
16.05.2026
Положительный отзыв: продукт хорош для оперативной работы, позволяет строить качественные планшеты и выполнять простые объёмные расчёты.
Плюсы
Геофизики, работавшие в ГеоПоиске, были в целом довольны. Позволяет строить и печатать наглядные геофизические планшеты (востребованы в ДКЗ и ЦКР). Поддерживает несложные 3D-построения структур, расчёт площадей и объёмов — удобно для оперативной и грубой оценки материального баланса.
Аноним (PetroleumEngineers, 2008-2), Геофизик, опыт работы в ГеоПоиске и Солвере
16.05.2026
Высокая оценка продукта и особенно поддержки разработчиков: пожелания пользователей систематически внедрялись в новых релизах.
Плюсы
При выборе между ГеоПоиском и Солвером — однозначно ГеоПоиск. Это мнение практически всех, кто работал с обеими программами. Поддержка превосходная: практически все пожелания пользователей реализовывались в новых версиях.
Аноним (PetroleumEngineers, 2013-1), Геофизик-интерпретатор, ~4 года опыта работы с продуктом
16.05.2026
Смешанный отзыв: хорош для открытого ствола и выгоден по цене, но уступает специализированным инструментам для промысловой геофизики.
Плюсы
Доступная цена лицензии (~397 тыс. руб. за рабочее место). Оперативная поддержка в части разработки скриптов. Для задач открытого ствола продукт используется в соседних подразделениях с удовлетворительными результатами.
Минусы
Для промысловой геофизики воспринимается слабее специализированных конкурентов (Прайм). Интерфейс не обновлялся на протяжении 7 лет.
Аноним (PetroleumEngineers, 2013-2), Геофизик, опыт работы с несколькими системами ГИС
16.05.2026
Опытный пользователь нескольких систем отдаёт предпочтение ГеоПоиску для интерпретации ГИС, отмечая при этом незрелость аналитических инструментов выборки данных.
Плюсы
Из протестированных систем (АРМ ГИС «Подсчёт», Солвер, ГеоПоиск) — ГеоПоиск понравился больше всего по удобству общей работы.
Минусы
Инструменты фильтрации, классификации и выборки данных для построений ещё недостаточно доработаны.
Walter B., Director of Sales, Computer & Network Security
16.05.2026
Перешёл с HubSpot CRM из-за цены и функциональности. Нашёл Nimble более функциональным для своих задач без необходимости доплачивать за дополнительные возможности. Использует для данных, трекинга и прогнозирования продаж.
Плюсы
Доступная цена, простота использования, удобный импорт/экспорт данных, отличные графики для трекинга и прогнозирования. Все данные, отслеживание и прогнозирование в одном месте по очень доступной цене для команды.
Минусы
Существенных недостатков на текущем этапе роста не выявлено.
